Και προσέθεσε ο κ. Φλωρίδης ότι «αντί το πολιτικό σύστημα να δει τα προβλήματά του, τα μεταφέρει στην Δικαιοσύνη και προσπαθεί να απαξιώσει και να υποτάξει την Δικαιοσύνη».
Δεν παρέλειψε ο υπουργός Δικαιοσύνης να τονίσει ότι «όταν οι πολιτικοί συλλήβδην απαξιώνουν την Δικαιοσύνη, αυτό επιφέρει καίριο πλήγμα στην Δημοκρατία και ας αφήσουμε την Δικαιοσύνη ανεπηρέαστη να κάνει την δουλεία της, όπως το κάνει τόσα χρόνια».
Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης απαντώντας σε σχετική αναφορά του προέδρου της Ένωσης Ευάγγελου Μπακέλα, αποδέχθηκε ότι δεν είναι καλή η αναλογία μεταξύ του αριθμού των εισαγγελέων και του πληθυσμού, σε αντίθεση με αυτή (αναλογία) των δικαστών που είναι θετική και όπως επισήμανε «δεν το πήραμε είδηση αμέσως» προσθέτωντας ότι θα αποδεχθεί τις προτάσεις της Ένωσης και ότι θα υπάρξει λύση.
Ευάγγελος Μπακέλας
Ο πρόεδρος της Ένωσης κ. Μπακέλας αναφερόμενος στις επιθέσεις που δέχονται εισαγγελείς και δικαστές για τις υποθέσεις που χειρίζονται, ανέφερε:
«Την περίοδο αυτή βιώνουμε ιδιαίτερα αμφισβήτηση και απαξίωση του έργου των εισαγγελέων που πλήττουν την ίδια την υπόσταση της Δικαιοσύνης και κατ΄ επέκταση της ίδιας της δημοκρατίας.
Παρατηρούνται ευθείες επιθέσεις σε βάρος της Δικαιοσύνης γενικά, αλλά και σε βάρος συγκεκριμένων δικαστών και εισαγγελικών λειτουργών, οι οποίοι στοχοποιούνται από διαδίκους, συνηγόρους διαδίκων, θεσμικούς φορείς, πολιτικά ή μη πρόσωπα με δημόσιες απαξιωτικές επικοινωνιακού τύπου δηλώσεις και ισχυρισμούς, που αμφισβητούν νόμιμες και επιβαλλόμενες υπηρεσιακές ενέργειες λειτουργών της Δικαιοσύνης.
Οι επιθέσεις αυτές καταδεικνύουν ηθελημένη παράβλεψη ή μη συγγνωστή άγνοια του νόμου, της δομής των εισαγγελιών και του τρόπου λειτουργίας της εισαγγελικής αρχής και αποβλέπουν προφανώς στην προβολή και τη δημιουργία εντυπώσεων και τον αποπροσανατολισμό των πολιτών.
Θεωρούν, κάποιοι, ότι με την υποβολή και μόνο ενός αιτήματος (νόμιμου ή μη), αυτό πρέπει να ικανοποιηθεί αυτόματα, ακόμη και αν δεν προβλέπεται στο νόμο ή πρέπει να ακολουθηθεί διαφορετική διαδικασία από αυτή που οι ίδιοι προσπαθούν να επιβάλουν.
Παρατηρείται επίσης το παράδοξο, και όχι μόνο, φαινόμενο στην ίδια υπόθεση να καταγγείλετε ανύπαρκτη παρέμβαση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης σε συναδέλφους κατώτερων βαθμών και ταυτόχρονα να υποβάλλονται μετά επιτάσεως από τους ίδιους αιτήματα για παρέμβαση και επειδή όπως είναι φυσικό, αυτά δεν ικανοποιούνται, αφού δεν νοείται τέτοια παρέμβαση, να καταγγέλλεται, πολλές φορές και πιο έντονα η μη παρέμβαση.
Πρόσφατα όμως, με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση (σ.σ.: σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών), είδαμε έντονες διαμαρτυρίες για την ταχύτατη επεξεργασία δικογραφίας από εισαγγελέα που ήταν αποτέλεσμα πολύμηνης αξιολόγησης και εκτίμησης που συγκεντρωθέντος κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης αποδεικτικού υλικού.
Για πρώτη φορά η ταχύτητα επεξεργασίας στις δικογραφίες αντιμετωπίστηκε αρνητικά, γεγονός που προκαλεί έκπληξη αλλά και εγείρει υπόνοιες περί πραγματικής στόχευσης.
