Η συζήτηση στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια των Κομμάτων και των Μέσων Ενημέρωσης αφήνει τον ΣΥΡΙΖΑ πολλαπλώς εκτεθειμένο.
Ο οικονομικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Δαρειώτης, δεν μπόρεσε να δώσει καμία πειστική απάντηση στις ερωτήσεις που του έγιναν για το ζήτημα των δανείων που έχει λάβει ο ΣΥΡΙΖΑ, τις σχέσεις του με την εφημερίδα «ΑΥΓΗ» και το αδιαφανές καθεστώς κτήσης του ακινήτου της Κουμουνδούρου που είχε αγοραστεί το 1990 από την Ε.Α.Ρ. και περιήλθε στην κυριότητα του ΣΥΡΙΖΑ το 2016 με αδιαφανή τρόπο.
Συγκεκριμένα:
- Προέκυψε ότι «ΑΥΓΗ» και ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα και το αυτό και ότι, παρά την πολύ κακή οικονομική κατάσταση της εφημερίδας, εξακολουθεί και λαμβάνει δάνεια με την εγγύηση του ΣΥΡΙΖΑ.
- Δεν αποκάλυψε ούτε ο διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ το φυσικό πρόσωπο που κατέχει το 2,93% των μετοχών της «ΑΥΓΗΣ». Είπε πως δεν γνωρίζει ποιος βρίσκεται πίσω από το κυπριακό καταπίστευμα, και αυτό παρά το ότι παραδέχθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο βασικός μέτοχος της «ΑΥΓΗΣ».
- Ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος υποκριτικά κατήγγελλε μέχρι τώρα τον τρόπο δανειοδότησης των άλλων Κομμάτων, αποδείχθηκε ότι έχει ακολουθήσει ακριβώς την ίδια πρακτική (εκχωρούσε δηλαδή μελλοντικές χρηματοδοτήσεις), τόσο για τη δική του δανειοδότηση, όσο και για λογαριασμό της «ΑΥΓΗΣ». Και αυτό παρά το ότι ήταν ένα Κόμμα του 3-4%, του οποίου οι μελλοντικές χρηματοδοτήσεις, εκείνη την εποχή, δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν εξασφαλισμένες.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ, με διαδοχικές επιστολές του Προέδρου του, κ. Τσίπρα, ζητούσε να λαμβάνει δάνεια εκτός χρηματοοικονομικών κριτηρίων, κάτι για το οποίο σήμερα εγκαλεί τα άλλα Κόμματα! Για παράδειγμα, σε επιστολή του, το 2010, ο κ. Τσίπρας για να δικαιολογήσει το αίτημα του συμπληρωματικού δανεισμού έγραφε ότι απαιτείται «ευρύτερη θεώρηση που δεν προσδιορίζεται αποκλειστικά με αυστηρά και μοναδικά χρηματοοικονομικά κριτήρια»’. Εν ολίγοις, δηλαδή, ο κ. Τσίπρας ήταν αυτός που ζητούσε το Κόμμα του να δανειοδοτηθεί περαιτέρω με μια ευέλικτη θεώρηση, την οποία καταλογίζει στα άλλα Κόμματα.
- Προέκυψε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ λάμβανε δάνεια με εμπράγματη εγγύηση ένα ακίνητο, το οποίο κατά το χρόνο που το δήλωνε δεν το είχε στην κατοχή του, αλλά ανήκε στην Ε.Α.Ρ. Για το δάνειο με το οποίο αγοράστηκε αυτό το ακίνητο υπήρξε κούρεμα της τάξης του 60%. Εδώ δύο πράγματα μπορεί να ισχύουν: ή το ακίνητο δεν ανήκει στο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στην Ε.Α.Ρ., οπότε τίθεται ζήτημα δανεισμού άνευ εγγυήσεων, ή ανήκει, οπότε πρέπει να μας εξηγήσουν πώς δικαιολογούν το κούρεμα 60% στο δάνειο απόκτησής του.
Μετά τις σημερινές αποκαλύψεις, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να είναι κατήγορος κανενός. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει στην κυριότητά του ένα κτίριο χωρίς να έχει καταβάλει φόρο μεταβίβασης, το οποίο έχει αγοραστεί από άλλο Κόμμα για το οποίο έχει κουρευτεί το 60% του ποσού με το οποίο αγοράστηκε.
Στον ΣΥΡΙΖΑ, που παριστάνει τον τιμητή των πάντων, μία φράση ταιριάζει: «δες ποιος μιλάει…».
