Η έναρξη της συζήτησης έχει προγραμματιστεί για τις 12 και σύμφωνα με πληροφορίες οι αναφερόμενοι βουλευτές θα ζητήσουν το λόγο και θα επαναλάβουν όσα υποστήριξαν στην Επιτροπή Δεοντολογίας.
Θα μιλήσουν για την ουσία της υπόθεσης που τους αφορά, θα παρουσιάσουν τα πραγματικά γεγονότα και θα υποστηρίξουν ότι το κατηγορητήριο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας είναι διάτρητο καθώς στηρίζεται σε έωλα συμπεράσματα τόσο για την ποινική τους εμπλοκή όσο και για την εκτίμηση της οικονομικής ζημιάς.
Παράλληλα θα καλέσουν τους υπόλοιπους βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της άρσης προκειμένου να διεκδικήσουν την αθωότητά τους στον φυσικό δικαστή, καθώς σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει κίνδυνος να εκπεμφθεί μήνυμα συγκάλυψης ασχέτως αν το εις βάρος τους κατηγορητήριο είναι όπως υποστηρίζουν καταφανώς διάτρητο.
Τι απέτρεψε το μαζικό αντάρτικο
Το αυτόβουλο αίτημα των 13 αναφερόμενων στις δύο ξεχωριστές δικογραφίες φαίνεται πως έπαιξε καταλυτικό ρόλο για την αναστροφή του κλίματος στο εσωτερικό της γαλάζιας ΚΟ και την αποτροπή ενός ομαδικού αντάρτικου από δεκάδες βουλευτές που προσανατολίζονταν σε καταψήφιση όλων ή των περισσότερων εισαγγελικών αιτημάτων.
Πυροσβεστικά λειτούργησαν και οι επαφές που έκαναν τις τελευταίες ώρες ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης και ο γραμματέας της γαλάζιας ΚΟ Μάξιμος Χαρακόπουλος με πρόσωπα που θεωρούνταν «ύποπτοι» για διαφοροποιήσεις.
Πάντως, πηγές από το στρατόπεδο της πλειοψηφίας υποστηρίζουν πως αυτό που θα εξισορροπούσε πλήρως το κλίμα στο εσωκομματικό θα ήταν μια δημόσια δήλωση της κυβέρνησης ότι κανείς εκ των εμπλεκομένων – σημερινών ή μελλοντικών – δεν θα αποκλειστεί από τα ψηφοδέλτια χωρίς τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση, ιδίως αν τα φερόμενα αδικήματα είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. Το συγκεκριμένο ζήτημα ωστόσο φαίνεται ότι μεταφέρεται στην επικείμενη κρίσιμη συνεδρίαση της ΚΟ στο τέλος του μήνα.
Οι ύποπτοι
Πάντως, υπάρχουν περιπτώσεις βουλευτών της ΝΔ, όπως αυτή του Μάκη Βορίδη, που σκέφτονται να διαφοροποιηθούν με γνώμονα τη νομική διαφωνία τους με τη λογική της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αν και την κρίσιμη ώρα θα συνυπολογίσουν την επιθυμία των 13 συναδέλφων τους. Με βάση την επιθυμία των αναφερόμενων προσώπων θα ψηφίσει τελικά και ο κ Αδωνις Γεωργιαδης επιμένοντας ωστόσο ότι τα στοιχεία δεν επαρκούν.
Παραλληλα, ο Γιώργος Βλάχος και ο Στράτος Σιμόπουλος, σημειώνουν ότι θέλουν να ακούσουν τις τοποθετήσεις των συναδέλφων και μετά θα διαμορφώσουν συνολική άποψη ενώ υπάρχουν ορισμένοι που διαφωνούν με το νομικό σκεπτικό όμως δεν θέλουν να έρθουν σε ρήξη με τον πρωθυπουργό, όπως ο Στέλιος Πέτσας, συνεπώς ανοίγεται για ορισμένους εξ αυτών η οδός της αποχής. Να σημειωθεί τέλος ότι και πολλοί εκ των 13 αναφερόμενων βουλευτών προσανατολίζονται να απέχουν συνολικά από την ψηφοφορία.
Η διαδικασία
Η σημερινή διαδικασία προβλέπει δύο κύκλους συζήτησης όσες είναι και οι δικογραφίες που ζητούν την άρση ασυλίας 11+2 βουλευτών.
Στην πρώτη φάση θα τοποθετηθούν οι αναφερόμενοι Κ. Παπακώστα, Κ.Καραμανλής, Ι. Κεφαλογιάννης, Κ. Σκρέκας, Λ. Βασιλειάδης, Κ. Τσιάρας, Δ. Βαρζτόπουλος, Μ. Σενετάκης, Θ. Λεονταρίδης, Χρ. Μπουκώρος και Ν. Μηταράκης και στην συνέχεια θα πάρουν το λόγο κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι ή πολιτικοί αρχηγοί από το σύνολο των κομμάτων για να ακολουθήσει αντίστοιχη διαδικασία για τις άρσεις των Χ. Αθανασίου και Τ. Χατζηβασιλείου. Η τελική απόφαση για κάθε μία από τις 13 υποθέσεις θα ληφθεί από τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας με ηλεκτρονική, ονομαστική και φανερή ψηφοφορία. Για την άρση της ασυλίας αρκεί η απλή πλειοψηφία επι των παρόντων βουλευτών.
Το ιστορικό
Η δεύτερη φάση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ (σ.σ. η πρώτη ήταν τον Ιούνιο του 2025 με την δικογραφία κατά Βορίδη – Αυγενάκη) ανέκυψε στην δημόσια σφαίρα πριν από 22 ημέρες με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας πριν από 22 ημέρες, ότι διαβιβάζει στην Βουλή νέες δικογραφίες.
