Η Νέα Δημοκρατία τάσσεται σταθερά υπέρ της διαφάνειας της πολιτικής δράσης και δεν είχε, ούτε έχει, απολύτως τίποτα να κρύψει. Για αυτό, υπερψήφισε την πρόταση σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για τα δάνεια των Κομμάτων και των Μέσων Ενημέρωσης.
Αντιθέτως, ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση των αιτιών που οδήγησαν στο κλείσιμο των τραπεζών και την επιβολή capital controls το καλοκαίρι του 2015 και μας έφεραν στην αγκαλιά του τρίτου, αχρείαστου και πιο βαρύ Μνημονίου του κ. Τσίπρα και του κ. Καμμένου.
Γιατί άραγε; Τι φοβούνται; Ποιον θέλουν να προστατεύσουν; Γιατί καταψήφισαν την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας;
Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, κατά την προσφιλή της τακτική, επιδόθηκε σε ένα ρεσιτάλ λαϊκισμού και επί μήνες επιχείρησε να μετατρέψει σε φθηνό επικοινωνιακό σόου τη λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής.
Και το έκαναν ενώ γνώριζαν ότι η Τράπεζα της Ελλάδος διενεργεί, με εντολή του Οικονομικού Εισαγγελέα, παράλληλη έρευνα για τη δανειοδότηση των Μέσων Ενημέρωσης.
Ξεκίνησαν με τυμπανοκρουσίες και τελικά έριξαν λευκή πετσέτα. Ανακοίνωσαν ότι δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων, καθώς κάτι τέτοιο δεν θεμελιώθηκε από κανένα στοιχείο. Άνθρακας και πάλι ο θησαυρός. Μετά το «χαστούκι» νομιμότητας που τους έριξε το Συμβούλιο της Επικρατείας για τις τηλεοπτικές άδειες, βιώνουν ένα νέο «Βατερλό».
Κατήγγειλαν, χωρίς στοιχεία, τη Νέα Δημοκρατία ότι λάμβανε δάνεια με εγγύηση τη μελλοντική της χρηματοδότηση. Τι αποδείχθηκε; Ότι, αν υπάρχει κάποιος που είναι εκτεθειμένος, είναι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας, που δανειοδοτήθηκε με τον ίδιο τρόπο.
Ο κ. Τσίπρας ήταν εκείνος που με επιστολές του προς τις τράπεζες ζητούσε ευνοϊκή δανειοδότηση με εγγύηση τη μελλοντική χρηματοδότηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Τσίπρας ήταν εκείνος που έμπαινε εγγυητής και στα δάνεια της «θυγατρικής» εφημερίδας «Αυγή».
Έγινε γνωστό ότι, ο ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα , που δήθεν πολεμά τη διαπλοκή πολιτικής και Μέσων Ενημέρωσης, είναι κύριος μέτοχος της εφημερίδας «Αυγή» και συνέταιρος με offshore εταιρία.
Αυτό είναι εξόφθαλμα προκλητικό και φανερώνει το μέγεθος της πολιτικής υποκρισίας τους. Κοινώς, «πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι»…
Η Εξεταστική Επιτροπή εξελίσσεται σε ένα νέο φιάσκο για την Κυβέρνηση, το οποίο μπορεί να συγκριθεί με το κυβερνητικό «Βατερλό» στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών.
Παραλάβαμε την εισηγητική πρόταση της πλειοψηφίας της Εξεταστικής Επιτροπής. Τη μελετάμε σε βάθος, προκειμένου να αξιολογήσουμε το περιεχόμενό της.
Θα τοποθετηθούμε αναλυτικά, την Πέμπτη 26 Ιανουαρίου, στην Επιτροπή.
Αυτό, ωστόσο, που παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι η Κυβέρνηση, ενώ αρχικά διέρρευσε ένα σχέδιο πρότασης 415 σελίδων, το οποίο μάλιστα αναρτήθηκε σε ενημερωτικές ιστοσελίδες, στη συνέχεια παρουσιάστηκε ένα άλλο σχέδιο 400 σελίδων.
Αλήθεια, γιατί υπάρχει αυτή η διαφορά στον αριθμό των σελίδων;
Ποιο σημείο του πρώτου σχεδίου αφαιρέθηκε και για ποιο λόγο;
Τι μεσολάβησε μέσα σε μια ώρα και αφαιρέθηκε ένα ολόκληρο κεφάλαιο από τη δεύτερη έκδοση;
Εύλογα ερωτήματα στα οποία οφείλει να απαντήσει άμεσα η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ…
