Τις πορισματικές τους εκθέσεις με τα συμπεράσματα από την έρευνα που πραγματοποίησε η εξεταστική επιτροπή για την υπόθεση των παρακολουθήσεων κατέθεσαν τα κόμματα στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής.
Από το περιεχόμενο των κειμένων φαίνεται πως πλειοψηφία και αντιπολίτευση οδηγούνται σε εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα, καθώς η ΝΔ υπογραμμίζει πως τα ευρήματα αποδεικνύουν ότι η ΕΥΠ δεν συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με το Predator και παράνομες επισυνδέσεις, ενώ η μειοψηφία καταγγέλλει προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας και συγκάλυψης των ευθυνών.
Είναι, δε, χαρακτηριστικό πως ο ΣΥΡΙΖΑ κλείνει την πορισματική του έκθεση, αναφέροντας ότι υπάρχει ανάγκη περεταίρω διερεύνησης ποινικών ευθυνών ακόμα και με συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής.
Το επόμενο στάδιο προβλέπει συζήτηση του τελικού πορίσματος στην Ολομέλεια της Βουλής η οποία, όπως τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, θα γίνει με δημόσια συνεδρίαση.
Η ΝΔ στο πόρισμά της σημειώνει πως τα ευρήματα της έρευνας που προηγήθηκε δείχνουν ότι το Ελληνικό Δημόσιο και η ΕΥΠ δεν διαθέτουν το παράνομο λογισμικό Predator, ενώ οι επισυνδέσεις των μυστικών υπηρεσιών ακολούθησαν τη νόμιμη διαδικασία. Πηγές από το στρατόπεδο της πλειοψηφίας επισημαίνουν πάντως ότι τα μέλη που μετείχαν στην επιτροπή θα εξακολουθήσουν να κινούνται θεσμικά και θα αποφύγουν να διαρρεύσουν το τελικό πόρισμα ή τμήμα συμπερασμάτων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ
Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ καταλήγει σε πέντε συμπεράσματα:
«1. Προκύπτει από τις αντιφάσεις του Πρωθυπουργού, την εν γένει υποκριτική στάση του αλλά και τις πρακτικές που ακολούθησε τόσο η ελληνική κυβέρνηση όσο και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την συγκάλυψη του σκανδάλου ότι βασικός γνώμονας του δεν είναι η αλήθεια και η διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά η συγκάλυψη της και η εξαφάνιση στοιχείων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην απόδοση όχι μόνο πολιτικών αλλά και ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών.
2. Ειδικότερα για τις τελευταίες προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις καθώς είναι πλέον σαφές ότι δεν υφίστανται λόγοι εθνικής ασφάλειας για τις υπό εξέταση παρακολουθήσεις.
3. Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι η ΕΥΠ αξιοποιούσε το παράνομο λογισμικό predator από κοινού με τις επίσημες επισυνδέσεις.
4. Η γνώση του Πρωθυπουργού σχετικά δεν τεκμαίρεται μόνο αντικειμενικά λόγω της σχετικής του αρμοδιότητας αλλά και από την στενότατη σχέση του με τον γγ και ανιψιό του κο Γρηγόρη Δημητριάδη, από τον διορισμό του κου Διονύση Μελιτσιώτη πρώην διευθυντή του Γραφείου του στη θέση του β’ υποδιοικητή της ΕΥΠ, από την ειδική μεταχείριση του πρώην πλέον Διοικητή της ΕΥΠ κου Κοντολέοντα ο οποίος διορίστηκε μετά από την σχετική αλλαγή των προβλέψεων του νόμου αλλά και από την στάση του κου Δεμίρη ο οποίος διορίστηκε διοικητής της ΕΥΠ από τον Πρωθυπουργό μετά την παραίτηση Κοντολέοντα με μόνο σκοπό την συγκάλυψη της υπόθεσης όπως προκύπτει και από την μεταχείριση που επεφύλαξε στην ελεγκτική αρχή, την κάλυψη της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου και την εν γένει άρνηση συνεργασίας του τόσο με την ΑΔΑΕ όσο και με την εξεταστική επιτροπή της Βουλής.
5. Γνώση του Πρωθυπουργού τεκμαίρεται εξάλλου και από το γεγονός ότι η κυβέρνηση μέσω του Αντιπροέδρου της, και στενότατου συνεργάτη του κου Μητσοτάκη, κου Πικραμμένου επιχείρησε, ήδη πριν την αποκάλυψη της παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη, να δημιουργήσει θεσμικά φράγματα κρατώντας το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων μυστικό μέσω της αντισυνταγματικής τροπολογίας της 31ης Μαρτίου του 2021» και προσθέτει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης «Εν όψει όλων των ανωτέρω είναι αναγκαία η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης τόσο από την ελληνική Βουλή με όλα τα διαθέσιμα κοινοβουλευτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένης και της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, όσο και από την ποινική δικαιοσύνη η οποία πρέπει να πάρει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των πορισμάτων που οφείλει η εξεταστική επιτροπή να τους αποστείλει».
Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ
Από την πλευρά του, το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, συμπυκνώνοντας το κείμενο συμπερασμάτων, αναφέρει:
