Ο καθηγητής Σεργκέι Ρατζένκο απολαμβάνει διεθνή φήμη ως γνώστης της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου και αρθρογραφεί συχνά στους New York Times και σε άλλα έγκριτα μέσα – Η viral αναφορά του γ.γ. του ΚΚΕ στο πρόσωπό του και η δική του απάντηση που προκάλεσε αίσθηση
Απολαμβάνει διεθνή φήμη ως γνώστης της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου. Αρθρογραφεί συχνά τόσο στη New York Times, όσο και στη The Washington Post, στο Foreign Policy και σε άλλα διεθνή έγκριτα Μέσα. Όταν, όμως, προ ημερών ανάρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter αποχαρακτηρισμένα έγγραφα από τα Ρωσικά Κρατικά Αρχεία, δέχθηκε τα πυρά του Δημήτρη Κουτσούμπα. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Βουλή, ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ αναφέρθηκε στο ζήτημα των εγγράφων, δείχνοντας ωστόσο, να μην θυμάται το όνομα του ιστορικού. «Και καλά αυτός ο πώς τον λένε, αυτός ο ξένος ιστορικός, ο ιστοριοδίφης, τον ξεχνάω, ο Παπα… Παπά… Παπαρατσένκο, κάπως έτσι». Αν και διαμένει μόνιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες ενημερώθηκε για το συμβάν, σπεύδοντας να απαντήσει.
«Όλοι γελάσαμε (συμπεριλαμβανομένου και εμού), αλλά τώρα που έγινα hashtag, ας μιλήσουμε εν συντομία για τον πολιτικό λόγο», είπε.
Έπος! Ποιος είναι αυτός ο παπάρα-τσένκο ρε παιδιά; 😂 #Κουτσούμπας #παπαρατσένκο #Βουλη #προταση_δυσπιστιας #προτασης_μομφης pic.twitter.com/8VbhObq2zg
— Stefanos Damianidis (@dstefanos) January 30, 2022
«Το ενδιαφέρον μου για τη δημοσίευση εγγράφων για τις σχέσεις του ΚΚΕ με τη Σοβιετική Ένωση είναι ιστορικό. Δεν ενδιαφέρομαι (και γνωρίζω και ελάχιστα) για τις τωρινές πολιτικές του ΚΚΕ. Με τη δημοσίευση των εγγράφων, ξεκινάω ενδιαφέρουσες συζητήσεις και συχνά επικοινωνώ με ανθρώπους με κοινά ενδιαφέροντα. Είναι φυσιολογικό», πρόσθεσε.
What’s not normal is having the leader of a Greek political party attack a historian ad hominem, using derogatory terms. It’s untactful, if not to say disgraceful. I would suggest to Mr.Koutsoumpas, who seems so energised by reading archival documents, that he reads more of them.
— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) January 30, 2022
«Αυτό που δεν είναι φυσιολογικό», συμπληρώνει ο ιστορικός, «είναι ο ηγέτης ενός ελληνικού πολιτικού κόμματος να επιτίθεται σε έναν ιστορικό ad hominem χρησιμοποιώντας υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς. Είναι αγενές, για να μην πω επαίσχυντο. Θα πρότεινα στον κύριο Κουτσούμπα, που αντιδρά με τόση ζωντάνια στην ανάγνωση αρχειακού υλικού, να διαβάσει περισσότερο από αυτό», επισήμανε ο Ρατσένκο.
«Διαβάζοντας περισσότερο, θα σχηματίσει μία πιο σύνθετη κατανόηση της ιστορίας, ίσως λιγότερο πολιτικοποιημένη αλλά πιο κοντά στα γεγονότα. Και κάτι τελευταίο: παρακαλώ μην επιτίθεστε στους ιστορικούς. Είμαστε εδώ προς όφελος όλων», καταλήγει ο καθηγητής.
By reading more, he will form a more nuanced understanding of history – one that is perhaps less politicised but more in line with facts. And – the last thing – please don’t attack historians. We are here for everyone’s benefit.
— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) January 30, 2022
Σε νεότερη ανάρτησή του ο Σεργκέι Ρατζένκο αναφέρει ότι, μιας και απέκτησε 3.000 Έλληνες followers εν μία νυκτί και «χωρίς προφανή λόγο», τους συνιστά να διαβάσουν ένα ενδιαφέρον κεφάλαιο στο βιβλίο «Nato in the Cold War and After» που αφορά τη σχέση της Ελλάδας με τη Βορειοατλαντική Συμμαχία.
And seeing that I have added 3,000 Greek followers overnight for no apparent reason, let me say there’s a great chapter inside (open access) on Greece & NATO. By Ruud van Dijk and Stanley Sloan. 👍 pic.twitter.com/WUav2xoipJ
— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) January 31, 2022
Ο τομέας ειδικότητας του Ρατζένκο
Ο Ρατσένκο έχει εντρυφήσει και στις σινοσοβιετικές σχέσεις. Αυτό ήταν το θέμα της διδακτορικής του διατριβής και ενός μεταγενέστερου βιβλίου που γνώρισε μεγάλη επιτυχία για τη σοβιετική και κινεζική εξωτερική πολιτική. Για το τελευταίο συνέγραψε βιβλίο με τον συνάδελφό του και επίσης γνωστό καθηγητή του πανεπιστημίου Κάρντιφ, Κάμπελ Κραιγκ. Επιπλέον, έχει δημοσιεύσει εργασίες για την ιστορία της Μογγολίας και της Βόρειας Κορέας και συνεχίζει να ενδιαφέρεται για τη διεθνή πολιτική της Κεντρικής Ασίας και τις σύγχρονες σινο-ρωσικές σχέσεις και τη ρωσική εξωτερική πολιτική.
Δίνει διαλέξεις, αρθογραφεί και από την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης μελετάει τα αρχεία της ΕΣΣΔ που είναι προσβάσιμα. Ακόμα και σήμερα, η μελέτη των απόρρητων εγγράφων της περιόδου εκείνης απέχει πολύ από το να ολοκληρωθεί. Ένας από τους λόγους είναι ο όγκος τους. Πρόκειται για ατελείωτα έγγραφα, κρυμμένα πίσω από μία αδιανόητη γραφειοκρατία. Όσοι ασχολούνται με αυτά συνηθίζουν να λένε ότι ακόμα και αν γνωρίζει τι ψάχνει κανείς είναι δύσκολο να το βρει.Ο δεύτερος λόγος που οι αποκαλύψεις προκύπτουν με το…σταγονόμετρο είναι ότι η αποκωδικοποίηση τους, ακόμα και αν αυτά είναι προσβάσιμα, αποτελεί μία χρονοβόρα διαδικασία.Εξού και έγγραφα που βρίσκονται στα χέρια μελετητών, αργούν να δημοσιοποιηθούν στο ευρύ κοινό. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι τα τέσσερα έγγραφα που δημοσιοποίησε ο γνωστός ιστορικός. Κατά τη διάρκεια της μελέτης του τα ανακάλυψε και αποφάσισε να τα δημοσιοποίησει, σχολιάζοντας μάλιστα ότι ενδέχεται να ενδιαφέρουν το ελληνικό κοινό. Η πραγματικότητα, όμως, είναι ότι δεν είναι όλα γνωστά. Πολλά έχουν μείνει στο σκοτεινό ντουλάπι της ιστορίας, περιμένοντας να δουν κάπως και κάποτε το φως!
