Στην κατεπείγουσα ερώτηση που κατέθεσε η κυρία Σπυράκη περιγράφονται σημεία από την κατάθεση του Χ.Καλογρίτσα, όπως διαρρέουν στον Τύπο
Στην κατεπείγουσα ερώτηση που κατέθεσε η κυρία Σπυράκη περιγράφονται σημεία από την κατάθεση του Χ.Καλογρίτσα, όπως διαρρέουν στον Τύπο, και σημειώνεται ότι, σύμφωνα πάντα με το μάρτυρα, ο τότε υπουργός αρμόδιος για τα ΜΜΕ φέρεται να διοργάνωσε το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και να συμμετείχε ο ίδιος στο διαγωνισμό μέσω παρένθετου προσώπου.
Η κυρία Σπυράκη ζητά από την Κομισιόν να αξιολογήσει όσα, σύμφωνα πάντα με την κατάθεση του Χρήστου Καλογρίτσα, συνέβαιναν την περίοδο 2015-2016 κατά τη διοργάνωση και εξέλιξη του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, όπως και όσα περιγράφονται στην κατάθεση για την έκδοση της εφημερίδας «Documento» με κατεύθυνση να σπιλωθούν πρόσωπα του οικογενειακού περιβάλλοντος του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.
Ανάλογο είναι και το περιεχόμενο της επιστολής που απέστειλε η κυρία Σπυράκη στην αντιπρόεδρο της Κομισιόν Βέρα Γιούροβα, αρμόδια για τις ευρωπαικές αξίες και τη διαφάνεια, ζητώντας να λάβει θέση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης της ευρωβουλετή της ΝΔ-ΕΛΚ έχει ως εξής:
«Σοβαρότατα ζητήματα για την εποπτεία και λειτουργία των ΜΜΕ εγείρονται στο πλαίσιο προανακριτικής επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων που διερευνά ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού, Ν.Παππά, στη χορήγηση τηλεοπτικών αδειών.
Στην κατάθεση του μάρτυρα Χ.Καλογρίτσα, αναφέρεται μεθοδευμένη σύσταση της εφημερίδας Documento, φίλα προσκείμενης στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Επιπλέον κάνει λόγο για σπίλωση από την ίδια εφημερίδα της συζύγου του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν πρωθυπουργού. Ο μάρτυρας καταθέτει ότι «Μόνο από τον Παππά έπαιρνα εντολές». Σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, ο κ. Ν.Παππας αρμόδιος υπουργός καταγγέλλεται περαιτέρω για συμμετοχή τουστον διαγωνισμό μέσω παρένθετου προσώπου.
Έχοντας υπόψη τα παραπάνω, και σε συνέχεια της υπ’ αρ.P-014200/2015 απάντησης της Επιτροπής στην από 28.10.2015 ερώτησή μου περί ευθείας κυβερνητικής παρέμβασης στην ανεξαρτησία του Τύπου μέσω εθνικής φωτογραφικής ρύθμισης που εισήγαγε νέο πλαίσιο αδειοδότησης τηλεοπτικών σταθμών μεταφέροντας την αρμοδιότητα έγκρισης από την ανεξάρτητη αρχή στον συγκεκριμένο υπουργό, ερωτάται η Επιτροπή:
1. Πώς αξιολογεί την φερόμενη εμπλοκή του τότε αρμοδίου υπουργού για τα Μέσα Ενημέρωσης, Ν.Παππά, στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών;
2. Πώς κρίνει τη φερόμενη παρέμβαση του εν λόγω υπουργού στη διαδικασία χρηματοδότησης, σύστασης και λειτουργίας της εφημερίδας Documento, η οποία εξαπολύει σειρά επιθέσεων κατά μελών των οικογενειών τόσο των πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ όσοκαι θεσμικών φορέων;»
